A garantia da impenhorabilidade<\/b>, at\u00e9 o limite de 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos, \u00e9 aplic\u00e1vel automaticamente<\/b> ao valor depositado apenas<\/b> em CADERNETA DE POUPAN\u00c7A<\/b>?<\/p>\n
SIM<\/b>.<\/p>\n
Segundo o STJ<\/b>, somente na hip\u00f3tese de aplica\u00e7\u00e3o em caderneta de poupan\u00e7a<\/b> \u00e9 que existe presun\u00e7\u00e3o absoluta<\/b> de impenhorabilidade<\/b>, que se concretiza de forma autom\u00e1tica.<\/p>\n
Poder\u00e1, eventualmente<\/b>, a garantia da impenhorabilidade ser estendida \u00e0 conta corrente<\/b> ou a quaisquer outras aplica\u00e7\u00f5es financeiras<\/b>, sendo \u00f4nus da parte devedora<\/b> produzir prova concreta de que a aplica\u00e7\u00e3o similar \u00e0 poupan\u00e7a constitui reserva de patrim\u00f4nio<\/b> destinado a assegurar o m\u00ednimo existencial<\/b> ou a proteger o indiv\u00edduo ou seu n\u00facleo familiar contra adversidades.<\/p>\n
TESE<\/b>: Se a medida de bloqueio\/penhora judicial, por meio f\u00edsico ou eletr\u00f4nico (Bacenjud), atingir dinheiro mantido em conta corrente ou quaisquer outras aplica\u00e7\u00f5es financeiras, poder\u00e1 eventualmente a garantia da impenhorabilidade ser estendida a tal investimento, respeitado o teto de quarenta sal\u00e1rios m\u00ednimos, desde que comprovado, pela parte processual atingida pelo ato constritivo, que o referido montante constitui reserva de patrim\u00f4nio destinado a assegurar o m\u00ednimo existencial.<\/p>\n
REsp 1.677.144-RS, julgado em 21\/2\/2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A garantia da impenhorabilidade, at\u00e9 o limite de 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos, \u00e9 aplic\u00e1vel automaticamente ao valor depositado apenas em CADERNETA DE POUPAN\u00c7A? SIM. Segundo o STJ, somente na hip\u00f3tese de aplica\u00e7\u00e3o em caderneta de poupan\u00e7a \u00e9 que existe presun\u00e7\u00e3o absoluta de impenhorabilidade, que se concretiza de forma autom\u00e1tica. Poder\u00e1, eventualmente, a garantia da impenhorabilidade ser […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":811,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[165,164,163,25],"class_list":["post-810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-bacenjud","tag-penhora","tag-poupanca","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=810"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":812,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/810\/revisions\/812"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}