{"id":2056,"date":"2026-05-11T09:53:00","date_gmt":"2026-05-11T12:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=2056"},"modified":"2026-05-11T09:53:00","modified_gmt":"2026-05-11T12:53:00","slug":"indenizacao-do-dpvat-em-acidente-ocorrido-durante-a-pratica-de-ilicito-penal-doloso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=2056","title":{"rendered":"Indeniza\u00e7\u00e3o do DPVAT em acidente ocorrido durante a pr\u00e1tica de il\u00edcito penal doloso"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Pode o seguro obrigat\u00f3rio DPVAT amparar dano sofrido em acidente ocorrido durante a pr\u00e1tica de il\u00edcito penal doloso, ou a conduta criminosa da pr\u00f3pria v\u00edtima afasta a cobertura securit\u00e1ria?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>A indeniza\u00e7\u00e3o do seguro DPVAT n\u00e3o \u00e9 devida quando o acidente ocorre durante a pr\u00e1tica de il\u00edcito penal doloso, especialmente se envolve o pr\u00f3prio ve\u00edculo objeto do roubo<\/b>. Embora o art. 5\u00ba da Lei n. 6.194\/1974 adote, em regra, a l\u00f3gica de que basta a comprova\u00e7\u00e3o do acidente e do dano, o Tribunal destacou que o DPVAT continua submetido \u00e0 disciplina geral do contrato de seguro, inclusive ao art. 762 do C\u00f3digo Civil, que afasta a cobertura de risco proveniente de ato doloso do segurado ou benefici\u00e1rio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ou seja, o STJ entendeu que o seguro obrigat\u00f3rio foi criado para amparar v\u00edtimas de acidentes decorrentes do risco normal da circula\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos, e n\u00e3o para socializar os efeitos econ\u00f4micos de condutas criminosas deliberadas. Por isso, <b>quando o sinistro decorre diretamente de comportamento doloso ligado ao crime, rompe-se a aleatoriedade pr\u00f3pria do contrato de seguro e desaparece a cobertura securit\u00e1ria<\/b>. Assim, a exclus\u00e3o da indeniza\u00e7\u00e3o n\u00e3o constitui puni\u00e7\u00e3o moral, mas consequ\u00eancia jur\u00eddica da incompatibilidade entre a finalidade social do DPVAT e o evento causado no contexto de pr\u00e1tica criminosa dolosa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>RESUMO<\/b>: A indeniza\u00e7\u00e3o do seguro DPVAT n\u00e3o \u00e9 devida quando o acidente ocorreu durante a pr\u00e1tica de il\u00edcito penal doloso envolvendo o pr\u00f3prio ve\u00edculo objeto do roubo por afastar a aleatoriedade do contrato e o interesse leg\u00edtimo segur\u00e1vel.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">REsp 1.850.543-PR, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 13\/4\/2026, DJEN 22\/4\/2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pode o seguro obrigat\u00f3rio DPVAT amparar dano sofrido em acidente ocorrido durante a pr\u00e1tica de il\u00edcito penal doloso, ou a conduta criminosa da pr\u00f3pria v\u00edtima afasta a cobertura securit\u00e1ria? A indeniza\u00e7\u00e3o do seguro DPVAT n\u00e3o \u00e9 devida quando o acidente ocorre durante a pr\u00e1tica de il\u00edcito penal doloso, especialmente se envolve o pr\u00f3prio ve\u00edculo objeto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2057,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[292,586,587,588],"class_list":["post-2056","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria","tag-codigo-civil","tag-dpvat","tag-ilicito-penal","tag-seguro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2056"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2059,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2056\/revisions\/2059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}