{"id":2050,"date":"2026-05-07T11:25:55","date_gmt":"2026-05-07T14:25:55","guid":{"rendered":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=2050"},"modified":"2026-05-07T11:26:15","modified_gmt":"2026-05-07T14:26:15","slug":"fungibilidade-recursal-na-impugnacao-de-decisao-homologatoria-de-calculos-em-cumprimento-de-sentenca-analise-do-resp-2-200-952-df","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=2050","title":{"rendered":"Fungibilidade recursal na impugna\u00e7\u00e3o de decis\u00e3o homologat\u00f3ria de c\u00e1lculos em cumprimento de senten\u00e7a: an\u00e1lise do REsp 2.200.952\/DF"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">O STJ examinou qual \u00e9 o recurso adequado contra a decis\u00e3o proferida na fase de cumprimento de senten\u00e7a que apenas homologa os c\u00e1lculos, isto \u00e9, que confirma o valor devido sem extinguir, de forma expressa, o processo. A controv\u00e9rsia consistia em definir se, nessa hip\u00f3tese, a parte deveria interpor apela\u00e7\u00e3o ou agravo de instrumento e, ainda, se a escolha do recurso considerado inadequado configuraria erro grosseiro, apto a impedir a aplica\u00e7\u00e3o da fungibilidade recursal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Em ess\u00eancia, o Tribunal entendeu que, diante da oscila\u00e7\u00e3o jurisprudencial ainda existente no pr\u00f3prio STJ sobre o tema, ora admitindo apela\u00e7\u00e3o, ora agravo de instrumento, <b>n\u00e3o se pode qualificar como erro grosseiro a interposi\u00e7\u00e3o de agravo de instrumento contra decis\u00e3o que somente homologa os c\u00e1lculos<\/b>. Por isso, o julgado reconhece a possibilidade de aplica\u00e7\u00e3o do <i>princ\u00edpio da fungibilidade recursal<\/i>, desde que presentes seus requisitos tradicionais: d\u00favida objetiva quanto ao recurso cab\u00edvel, aus\u00eancia de erro grosseiro e interposi\u00e7\u00e3o do recurso no prazo do recurso tido por adequado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Assim, a mensagem central do precedente \u00e9 a seguinte: quando a pr\u00f3pria jurisprud\u00eancia superior ainda n\u00e3o oferece solu\u00e7\u00e3o est\u00e1vel e un\u00edvoca sobre a natureza do pronunciamento judicial que homologa c\u00e1lculos em cumprimento de senten\u00e7a, deve-se prestigiar o acesso \u00e0 justi\u00e7a e a instrumentalidade do processo, afastando-se rigor formal excessivo na escolha do recurso. Em termos pr\u00e1ticos, o STJ sinalizou que, nesse contexto espec\u00edfico, a diverg\u00eancia objetiva autoriza o aproveitamento do recurso interposto pela parte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>RESUMO<\/b>: Aplica-se o princ\u00edpio da fungibilidade recursal no que concerne ao recurso cab\u00edvel contra decis\u00e3o que somente homologa os c\u00e1lculos no \u00e2mbito de cumprimento de senten\u00e7a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">REsp 2.200.952-DF, Rel. Ministro Francisco Falc\u00e3o, Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 7\/4\/2026, DJEN 14\/04\/2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O STJ examinou qual \u00e9 o recurso adequado contra a decis\u00e3o proferida na fase de cumprimento de senten\u00e7a que apenas homologa os c\u00e1lculos, isto \u00e9, que confirma o valor devido sem extinguir, de forma expressa, o processo. A controv\u00e9rsia consistia em definir se, nessa hip\u00f3tese, a parte deveria interpor apela\u00e7\u00e3o ou agravo de instrumento e, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1795,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[141,585,324,584,31,203,25],"class_list":["post-2050","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-cpc","tag-decisao-homologatoria","tag-direito-processual","tag-impugnacao","tag-processo-civil","tag-recurso-especial","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2050"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2052,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2050\/revisions\/2052"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}