{"id":1988,"date":"2025-10-15T10:25:33","date_gmt":"2025-10-15T13:25:33","guid":{"rendered":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=1988"},"modified":"2025-10-15T10:25:33","modified_gmt":"2025-10-15T13:25:33","slug":"analise-da-gratuidade-de-justica-deve-ser-subjetiva-e-baseada-no-caso-concreto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=1988","title":{"rendered":"An\u00e1lise da gratuidade de justi\u00e7a deve ser subjetiva e baseada no caso concreto"},"content":{"rendered":"

\u00c9 poss\u00edvel a ado\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rios objetivos (como renda mensal, por exemplo) para aferir a hipossufici\u00eancia econ\u00f4mica de quem pede a gratuidade de justi\u00e7a?<\/p>\n

N\u00c3O<\/b>.<\/p>\n

A gratuidade \u00e9 um instrumento para garantir o acesso \u00e0 justi\u00e7a, afastando barreiras financeiras, e o exame da condi\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica deve ser subjetivo, avaliado caso a caso.<\/p>\n

De acordo com o art. 98 do CPC, o benef\u00edcio \u00e9 concedido \u00e0quele que n\u00e3o tem recursos para arcar com as custas e despesas processuais. O C\u00f3digo, por\u00e9m, n\u00e3o define crit\u00e9rios fixos para medir a hipossufici\u00eancia, deixando essa an\u00e1lise ao juiz. Assim, o magistrado deve considerar as particularidades do caso concreto, e n\u00e3o se limitar a n\u00fameros ou limites de renda previamente definidos.<\/p>\n

A declara\u00e7\u00e3o de hipossufici\u00eancia feita por pessoa natural goza de presun\u00e7\u00e3o relativa de veracidade<\/b> (art. 99, \u00a7 2\u00ba, CPC). Ou seja, presume-se verdadeira at\u00e9 que haja elementos que indiquem o contr\u00e1rio. Se o juiz desconfiar da falta de veracidade, deve intimar a parte para apresentar provas que confirmem sua situa\u00e7\u00e3o financeira, antes de indeferir o pedido. Essa exig\u00eancia refor\u00e7a o car\u00e1ter subjetivo e garantista da norma.<\/p>\n

O STJ destacou ainda que o benef\u00edcio n\u00e3o deve seguir a l\u00f3gica do \u201ctudo ou nada\u201d. O juiz pode conceder a gratuidade de forma parcial<\/b>, restringindo-a a determinados atos processuais, ou at\u00e9 permitir o parcelamento<\/b> das custas. Essa \u201cgranularidade\u201d assegura que o direito de acesso \u00e0 justi\u00e7a seja efetivado de forma equilibrada, sem banalizar o instituto.<\/p>\n

Por fim, o Tribunal reconheceu que crit\u00e9rios objetivos podem ser utilizados apenas de forma complementar<\/b>, nunca para negar de imediato o pedido. Eles servem apenas como indicativo para o juiz solicitar esclarecimentos ou documentos adicionais.<\/p>\n

Assim, o STJ fixou tr\u00eas TESES<\/b> principais:<\/p>\n

    \n
  1. I) \u00c9 vedado o uso de crit\u00e9rios objetivos para o indeferimento imediato da gratuidade judici\u00e1ria requerida por pessoa natural;<\/li>\n
  2. II) Verificada a exist\u00eancia nos autos de elementos aptos a afastar a presun\u00e7\u00e3o de hipossufici\u00eancia econ\u00f4mica da pessoa natural, o juiz dever\u00e1 determinar ao requerente a comprova\u00e7\u00e3o de sua condi\u00e7\u00e3o, indicando de modo preciso as raz\u00f5es que justificam tal afastamento, nos termos do art. 99, \u00a7 2\u00ba, do CPC;<\/li>\n<\/ol>\n

    III) Cumprida a dilig\u00eancia, a ado\u00e7\u00e3o de par\u00e2metros objetivos pelo magistrado pode ser realizada em car\u00e1ter meramente suplementar e desde que n\u00e3o sirva como fundamento exclusivo para o indeferimento do pedido de gratuidade.<\/p>\n

    REsp 1.988.687-RJ, Rel. Ministro Og Fernandes, Corte Especial, por maioria, julgado em 17\/9\/2025. (Tema 1178).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Tema 1178 reafirma que crit\u00e9rios objetivos n\u00e3o podem justificar o indeferimento do pedido de justi\u00e7a gratuita<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1989,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[142,141,26,188,31],"class_list":["post-1988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-codigo-de-processo-civil","tag-cpc","tag-direito-civil","tag-justica-gratuita","tag-processo-civil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1988"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1988\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1991,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1988\/revisions\/1991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}