{"id":1927,"date":"2025-09-11T12:08:45","date_gmt":"2025-09-11T15:08:45","guid":{"rendered":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=1927"},"modified":"2025-09-11T12:08:45","modified_gmt":"2025-09-11T15:08:45","slug":"atuacao-da-guarda-municipal-e-a-licitude-da-prova-penal-limites-constitucionais-e-jurisprudencia-atual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=1927","title":{"rendered":"Atua\u00e7\u00e3o da Guarda Municipal e a licitude da prova penal: limites constitucionais e jurisprud\u00eancia atual"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">A licitude da prova obtida por guardas civis municipais no curso de dilig\u00eancia policial tem sido objeto de importantes discuss\u00f5es no \u00e2mbito dos tribunais superiores. A controv\u00e9rsia reside em delimitar a legitimidade da atua\u00e7\u00e3o desses agentes \u00e0 luz das compet\u00eancias constitucionais e dos precedentes vinculantes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Historicamente, o STJ exigia, como condi\u00e7\u00e3o para a legalidade da dilig\u00eancia, a pr\u00e9via verifica\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia funcional dos guardas municipais, conforme entendimento firmado no HC n. 830.530\/SP. Contudo, esse posicionamento sofreu importante inflex\u00e3o com a decis\u00e3o proferida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do <b>Tema 656 da Repercuss\u00e3o Geral (RE 608.588\/SP)<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nessa oportunidade, a Suprema Corte reconheceu a <b>constitucionalidade do exerc\u00edcio de a\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a urbana pelas Guardas Municipais<\/b>, incluindo atividades de policiamento ostensivo e comunit\u00e1rio, desde que respeitadas as atribui\u00e7\u00f5es privativas das demais for\u00e7as de seguran\u00e7a p\u00fablica e vedado o exerc\u00edcio de fun\u00e7\u00f5es t\u00edpicas de pol\u00edcia judici\u00e1ria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A partir desse marco interpretativo, passou-se a admitir como v\u00e1lida a atua\u00e7\u00e3o da guarda civil municipal em a\u00e7\u00f5es preventivas, especialmente quando inseridas no contexto de patrulhamento rotineiro e diante de fundadas suspeitas. No caso analisado, a tentativa de fuga do acusado ao perceber a aproxima\u00e7\u00e3o da viatura justificou a abordagem e conferiu <b>legitimidade \u00e0 dilig\u00eancia<\/b>, conforme precedente do STJ no HC 929.860\/SP.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Portanto, em conformidade com o artigo 926 do C\u00f3digo de Processo Civil, que imp\u00f5e aos tribunais o dever de manter a uniformidade e coer\u00eancia jurisprudencial, e com a for\u00e7a vinculante do artigo 927 do mesmo diploma legal, deve prevalecer a <b>tese fixada pelo STF<\/b>, reconhecendo como l\u00edcita a prova obtida em atua\u00e7\u00e3o da guarda municipal no exerc\u00edcio regular de policiamento ostensivo, desde que ausente usurpa\u00e7\u00e3o de fun\u00e7\u00e3o investigativa t\u00edpica da pol\u00edcia judici\u00e1ria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">RESUMO: Guardas municipais podem realizar busca pessoal em via p\u00fablica quando houver fundada suspeita de pr\u00e1tica delitiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">AgRg no HC 909.471-SP, Rel. Ministro Ot\u00e1vio de Almeida Toledo (Desembargador convocado do TJSP), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 12\/8\/2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reconhecimento da validade de dilig\u00eancia realizada por guarda civil em patrulhamento ostensivo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[402,183,538,25],"class_list":["post-1927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-guarda-municipal","tag-policia","tag-seguranca","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1927"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1930,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1927\/revisions\/1930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}