A controv\u00e9rsia em an\u00e1lise diz respeito \u00e0 possibilidade de aplica\u00e7\u00e3o do instituto da supressio<\/i><\/b> \u00e0 pens\u00e3o aliment\u00edcia paga voluntariamente por ex-c\u00f4njuge ap\u00f3s o termo final da obriga\u00e7\u00e3o, gerando expectativa leg\u00edtima de continuidade da presta\u00e7\u00e3o \u00e0 alimentanda. Trata-se de hip\u00f3tese em que a boa-f\u00e9 objetiva, como cl\u00e1usula geral de conduta no \u00e2mbito das rela\u00e7\u00f5es privadas, imp\u00f5e o dever de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 confian\u00e7a constru\u00edda ao longo de mais de duas d\u00e9cadas de adimplemento ininterrupto e volunt\u00e1rio por parte do alimentante.<\/p>\n
A supressio<\/i><\/b> opera como perda da faculdade jur\u00eddica pelo seu n\u00e3o exerc\u00edcio ao longo do tempo, impossibilitando, por decorr\u00eancia da boa-f\u00e9, a altera\u00e7\u00e3o abrupta e inesperada do comportamento anterior. Neste cen\u00e1rio, a expectativa de continuidade da presta\u00e7\u00e3o alimentar consolida-se juridicamente (surrectio<\/i><\/b>), ainda mais quando associada a elementos concretos de vulnerabilidade da alimentanda: idade avan\u00e7ada, doen\u00e7a grave e impossibilidade de reinser\u00e7\u00e3o no mercado de trabalho.<\/p>\n
A jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a tem admitido a fixa\u00e7\u00e3o da pens\u00e3o entre ex-c\u00f4njuges por prazo indeterminado em situa\u00e7\u00f5es excepcionais, pautadas na preserva\u00e7\u00e3o da dignidade da pessoa humana e na realidade do casal durante o casamento. No caso em apre\u00e7o, restou demonstrado que a ex-esposa abdicou de sua vida profissional em raz\u00e3o de mudan\u00e7a decorrente do trabalho do ent\u00e3o marido, o que agravou sua depend\u00eancia econ\u00f4mica e refor\u00e7a a necessidade da presta\u00e7\u00e3o alimentar.<\/p>\n
Assim, considerando a conduta do ex-marido, que por mais de 25 anos deu cumprimento volunt\u00e1rio \u00e0 obriga\u00e7\u00e3o alimentar, mesmo ap\u00f3s a exonera\u00e7\u00e3o formal, consolidando leg\u00edtima expectativa de continuidade da pens\u00e3o; somado \u00e0 condi\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade da ex-esposa; \u00e9 juridicamente cab\u00edvel a manuten\u00e7\u00e3o da pens\u00e3o aliment\u00edcia por prazo indeterminado, sob pena de afronta \u00e0 boa-f\u00e9 objetiva e ao princ\u00edpio da prote\u00e7\u00e3o da confian\u00e7a nas rela\u00e7\u00f5es familiares.<\/p>\n
RESUMO<\/b>: \u00c9 poss\u00edvel a manuten\u00e7\u00e3o do pagamento de pens\u00e3o aliment\u00edcia por prazo indeterminado, na hip\u00f3tese em que o ex-marido, mesmo exonerado, optou voluntariamente por continuar realizando o pagamento de alimentos por duas d\u00e9cadas, em raz\u00e3o da configura\u00e7\u00e3o dos institutos da supressio <\/i>para o alimentante, <\/i>que deixou de exercer seu direito de cessar os pagamentos, e da surrectio <\/i>para a alimentanda diante da expectativa de que o direito de exonera\u00e7\u00e3o dos alimentos n\u00e3o mais seria reivindicado pelo ex-c\u00f4njuge.<\/p>\n
Processo em segredo de justi\u00e7a, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 17\/6\/2025, DJEN 27\/6\/2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
An\u00e1lise da continuidade da pens\u00e3o aliment\u00edcia sob o prisma da boa-f\u00e9 objetiva e da prote\u00e7\u00e3o da confian\u00e7a nas rela\u00e7\u00f5es familiares<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1909,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[533,26,317,534,25],"class_list":["post-1907","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-casamento","tag-direito-civil","tag-direito-de-familia","tag-pensao","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1907"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1911,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1907\/revisions\/1911"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}