A contagem do prazo prescricional, quando envolvida a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, deve observar distin\u00e7\u00f5es relevantes entre os institutos da interrup\u00e7\u00e3o<\/i> e da ren\u00fancia<\/i> \u00e0 prescri\u00e7\u00e3o. Conforme o entendimento consolidado do STJ, a interrup\u00e7\u00e3o<\/b> da prescri\u00e7\u00e3o, prevista no art. 9\u00ba do Decreto n. 20.910\/1932, implica a retomada do prazo pela metade<\/b>, ou seja, dois anos e meio, a partir do ato que a interrompeu.<\/p>\n
Entretanto, tal regra n\u00e3o se aplica \u00e0 hip\u00f3tese de ren\u00fancia \u00e0 prescri\u00e7\u00e3o<\/b>, caracterizada pelo reconhecimento administrativo do direito ap\u00f3s o decurso integral do prazo prescricional. Nessa situa\u00e7\u00e3o, conforme jurisprud\u00eancia pac\u00edfica do STJ, a ren\u00fancia faz com que o prazo prescricional reinicie em sua totalidade<\/b>, ou seja, cinco anos, nos termos do art. 191 do C\u00f3digo Civil de 2002.<\/p>\n
Portanto, enquanto a interrup\u00e7\u00e3o reduz o novo prazo \u00e0 metade, a ren\u00fancia \u00e0 prescri\u00e7\u00e3o pela Administra\u00e7\u00e3o reinicia o prazo completo, impondo tratamento jur\u00eddico distinto a cada instituto.<\/p>\n
RESUMO<\/b>: O reconhecimento administrativo do direito, ap\u00f3s decorrido por inteiro o prazo prescricional, implica ren\u00fancia \u00e0 prescri\u00e7\u00e3o, reiniciando-se a contagem do prazo prescricional em sua integralidade em desfavor da Administra\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o pela metade (artigo 191 do CC\/2002).<\/p>\n
EDcl no AgInt no REsp 2.023.087-SC, Rel. Ministro Benedito Gon\u00e7alves, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 17\/3\/2025, DJEN 26\/3\/2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rein\u00edcio do prazo prescricional: pela metade na interrup\u00e7\u00e3o e por inteiro na ren\u00fancia administrativa, conforme jurisprud\u00eancia do STJ<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1795,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[511,412,269,25],"class_list":["post-1794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-administracao-publica","tag-prescricao","tag-processo-administrativo","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1794"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1796,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1794\/revisions\/1796"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}