A an\u00e1lise da natureza jur\u00eddica<\/i> do abono de perman\u00eancia<\/b> e seus reflexos sobre outras parcelas remunerat\u00f3rias devidas ao servidor p\u00fablico federal foi objeto de uniformiza\u00e7\u00e3o de entendimento pelo STJ, no julgamento do Recurso Especial n. 1.993.530\/RS, afetado sob a sistem\u00e1tica dos recursos repetitivos, como Tema 1233<\/b>.<\/p>\n
O abono de perman\u00eancia consiste em incentivo financeiro direcionado ao servidor p\u00fablico que, tendo preenchido os requisitos para aposentadoria volunt\u00e1ria, opta pela continuidade no servi\u00e7o ativo. Tal benef\u00edcio, disciplinado no \u00e2mbito da Lei n. 8.112\/1990, corresponde, no m\u00e1ximo, ao valor da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria devida pelo servidor e \u00e9 devido at\u00e9 a data de implementa\u00e7\u00e3o da aposentadoria compuls\u00f3ria.<\/p>\n
No \u00e2mbito jurisprudencial, o STJ firmou entendimento de que o abono de perman\u00eancia det\u00e9m inequ\u00edvoca natureza remunerat\u00f3ria<\/i><\/b>. A Corte Superior enfatizou que o referido benef\u00edcio integra o conjunto de vantagens financeiras vinculadas ao exerc\u00edcio efetivo do cargo p\u00fablico, sendo pago de maneira continuada enquanto perdurar o v\u00ednculo funcional.<\/p>\n
A natureza remunerat\u00f3ria do abono de perman\u00eancia encontra respaldo na defini\u00e7\u00e3o legal de remunera\u00e7\u00e3o prevista no art. 41 da Lei n. 8.112\/1990, a qual abrange o vencimento b\u00e1sico acrescido de todas as vantagens de car\u00e1ter permanente. Destaca-se que o pagamento do abono de perman\u00eancia n\u00e3o ostenta finalidade indenizat\u00f3ria ou reparat\u00f3ria, mas constitui parcela de car\u00e1ter contraprestacional, atrelada ao desempenho das fun\u00e7\u00f5es laborais.<\/p>\n
Em decorr\u00eancia dessa configura\u00e7\u00e3o jur\u00eddica, o STJ concluiu que o abono de perman\u00eancia deve compor a base de c\u00e1lculo de outras verbas remunerat\u00f3rias<\/b> que t\u00eam como par\u00e2metro a remunera\u00e7\u00e3o do servidor, notadamente o adicional de f\u00e9rias e a gratifica\u00e7\u00e3o natalina (13\u00ba sal\u00e1rio). O fundamento central repousa na l\u00f3gica de que, sendo o abono parcela incorporada \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o mensal do servidor, \u00e9 for\u00e7oso reconhecer sua incid\u00eancia na forma\u00e7\u00e3o de outras vantagens pecuni\u00e1rias que tenham como base a remunera\u00e7\u00e3o global.<\/p>\n
TESE:<\/b> O abono de perman\u00eancia, dada sua natureza remunerat\u00f3ria e permanente, integra a base de incid\u00eancia das verbas calculadas sobre a remunera\u00e7\u00e3o do servidor p\u00fablico, tais como o adicional de f\u00e9rias e a gratifica\u00e7\u00e3o natalina (13\u00ba sal\u00e1rio).<\/p>\n
REsp 1.993.530-RS, Rel. Ministra Regina Helena Costa, Primeira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 11\/6\/2025. (Tema 1233).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
An\u00e1lise do entendimento consolidado pelo STJ no Tema Repetitivo 1233 e seus reflexos na composi\u00e7\u00e3o da remunera\u00e7\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1692,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[481,480,25,482],"class_list":["post-1691","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-abono","tag-servidor-publico","tag-stj","tag-verba-indenizatoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1691"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1693,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1691\/revisions\/1693"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}