{"id":1488,"date":"2025-04-09T17:37:58","date_gmt":"2025-04-09T20:37:58","guid":{"rendered":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=1488"},"modified":"2025-04-09T17:37:58","modified_gmt":"2025-04-09T20:37:58","slug":"obrigatoriedade-da-vacinacao-infantil-contra-a-covid-19-a-luz-do-ordenamento-juridico-brasileiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=1488","title":{"rendered":"Obrigatoriedade da vacina\u00e7\u00e3o infantil contra a COVID-19 \u00e0 luz do ordenamento jur\u00eddico brasileiro"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">A controv\u00e9rsia jur\u00eddica analisada pelo STJ consiste em determinar se \u00e9 compuls\u00f3ria a vacina\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as e adolescentes contra a COVID-19 no territ\u00f3rio nacional, \u00e0 luz do ordenamento jur\u00eddico vigente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Com o advento da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988, a concep\u00e7\u00e3o de <b><i>autoridade parental<\/i><\/b> foi substancialmente modificada. Abandonou-se a no\u00e7\u00e3o hier\u00e1rquica e patriarcal anteriormente vigente, para se adotar o <b>modelo de poder-dever<\/b>, segundo o qual ambos os genitores t\u00eam a incumb\u00eancia constitucional de assegurar o <b>pleno desenvolvimento<\/b>, a <b>prote\u00e7\u00e3o<\/b> e a <b>assist\u00eancia \u00e0 prole<\/b>. Tal dever \u00e9 balizado pelo <b><i>princ\u00edpio da paternidade respons\u00e1vel<\/i><\/b> e pela doutrina da <b>prote\u00e7\u00e3o integral<\/b>, conforme preceitua o art. 5\u00ba do Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente, o qual estabelece que nenhuma crian\u00e7a ou adolescente ser\u00e1 submetido a qualquer forma de neglig\u00eancia no tocante aos seus direitos fundamentais.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O exerc\u00edcio da autoridade parental, embora necess\u00e1rio e constitucionalmente assegurado, <b>n\u00e3o \u00e9 absoluto<\/b>. A vulnerabilidade natural da inf\u00e2ncia e adolesc\u00eancia imp\u00f5e que, em determinadas situa\u00e7\u00f5es, o <b>Estado atue de forma supletiva<\/b> para resguardar o interesse superior do menor. Nesse contexto, eventuais escolhas dos pais que contrariem o melhor interesse da crian\u00e7a podem configurar viola\u00e7\u00e3o ao dever legal de cuidado e prote\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No que tange \u00e0 sa\u00fade, o art. 14, \u00a71\u00ba, do ECA disp\u00f5e que \u00e9 <b>obrigat\u00f3ria a vacina\u00e7\u00e3o das crian\u00e7as nos casos recomendados pelas autoridades sanit\u00e1rias<\/b>. A recusa injustificada dos respons\u00e1veis legais em submeter seus filhos ao calend\u00e1rio vacinal oficial, especialmente diante de inexist\u00eancia de contraindica\u00e7\u00e3o m\u00e9dica espec\u00edfica, caracteriza hip\u00f3tese de <b>neglig\u00eancia parental<\/b>, pass\u00edvel de <i>interven\u00e7\u00e3o<\/i> estatal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O STF, por ocasi\u00e3o do julgamento do ARE 1.267.879\/SP, firmou entendimento vinculante no <b>Tema 1103<\/b> da Repercuss\u00e3o Geral, segundo o qual \u00e9 <b>leg\u00edtima a imposi\u00e7\u00e3o da vacina\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria <\/b>desde que observados os seguintes crit\u00e9rios: <b>(a)<\/b> inclus\u00e3o da vacina no Programa Nacional de Imuniza\u00e7\u00f5es; <b>(b)<\/b> previs\u00e3o legal expressa sobre sua obrigatoriedade; ou <b>(c)<\/b> imposi\u00e7\u00e3o por ente federado, com respaldo em evid\u00eancia m\u00e9dico-cient\u00edfica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Importa destacar que a vacina\u00e7\u00e3o n\u00e3o se destina apenas \u00e0 prote\u00e7\u00e3o individual do menor, mas constitui <b>medida de sa\u00fade p\u00fablica coletiva<\/b>, cuja finalidade \u00e9 evitar a dissemina\u00e7\u00e3o de doen\u00e7as e promover a erradica\u00e7\u00e3o ou o controle epidemiol\u00f3gico de enfermidades. Assim, insere-se no \u00e2mbito do dever estatal de garantir uma inf\u00e2ncia segura, saud\u00e1vel e protegida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dessa forma, estando a vacina contra a COVID-19 recomendada pelas autoridades sanit\u00e1rias e inclu\u00edda nas diretrizes oficiais de imuniza\u00e7\u00e3o, sua aplica\u00e7\u00e3o torna-se obrigat\u00f3ria. A negativa dos respons\u00e1veis legais, mesmo ap\u00f3s advert\u00eancia por parte do Conselho Tutelar e do Minist\u00e9rio P\u00fablico, configura <b>descumprimento dos deveres inerentes ao poder familiar<\/b>, autorizando a imposi\u00e7\u00e3o das san\u00e7\u00f5es previstas no art. 249 do ECA, notadamente a multa administrativa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>RESUMO<\/b>: A recusa dos pais em vacinar filho ou adolescente contra a COVID-19, mesmo advertidos dos riscos de sua conduta pelo Conselho Tutelar Municipal e pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Estadual, autoriza a aplica\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o pecuni\u00e1ria prevista no art. 249 do ECA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Processo em segredo de justi\u00e7a, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 18\/3\/2025, DJEN 24\/3\/2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A supremacia do interesse da crian\u00e7a e do adolescente sobre a autonomia parental nas pol\u00edticas p\u00fablicas de sa\u00fade.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1489,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[303,413,25,320],"class_list":["post-1488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-constituicao-federal","tag-covid","tag-stj","tag-vacinacao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1490,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions\/1490"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}