{"id":1474,"date":"2025-04-04T10:19:10","date_gmt":"2025-04-04T13:19:10","guid":{"rendered":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=1474"},"modified":"2025-04-04T10:19:10","modified_gmt":"2025-04-04T13:19:10","slug":"aplicabilidade-da-lei-maria-da-penha-a-criancas-e-adolescentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=1474","title":{"rendered":"Aplicabilidade da Lei Maria da Penha a crian\u00e7as e adolescentes"},"content":{"rendered":"

A controv\u00e9rsia em an\u00e1lise diz respeito \u00e0 aplicabilidade da Lei Maria da Penha<\/b> (Lei n\u00ba 11.340\/2006) em casos de viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar praticada contra v\u00edtimas do sexo feminino, independentemente de sua idade, e \u00e0 preval\u00eancia dessa norma sobre o Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente (ECA \u2013 Lei n\u00ba 8.069\/1990) na fixa\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia jurisdicional.<\/p>\n

No julgamento do RHC 121.813\/RJ, o STJ consolidou o entendimento de que a incid\u00eancia da Lei Maria da Penha n\u00e3o depende da motiva\u00e7\u00e3o do agressor, mas apenas da condi\u00e7\u00e3o de mulher da v\u00edtima \u2013 independentemente de sua idade \u2013 e da ocorr\u00eancia da viol\u00eancia no \u00e2mbito dom\u00e9stico, familiar ou em contexto de rela\u00e7\u00e3o \u00edntima de afeto.<\/p>\n

Nesse sentido, o tribunal de origem reconheceu a compet\u00eancia da vara especializada em viol\u00eancia dom\u00e9stica para processar e julgar crimes de estupro cometidos contra v\u00edtimas do sexo feminino menores de idade, desde que praticados em ambiente dom\u00e9stico ou familiar. A decis\u00e3o foi fundamentada na premissa de que a quest\u00e3o de g\u00eanero se sobrep\u00f5e \u00e0 idade da v\u00edtima, sendo a condi\u00e7\u00e3o de mulher o crit\u00e9rio determinante para a fixa\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia.<\/p>\n

O art. 5\u00ba da Lei Maria da Penha estabelece que a viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar contra a mulher ocorre em raz\u00e3o do g\u00eanero, ou seja, quando o agressor se vale da rela\u00e7\u00e3o dom\u00e9stica e da vulnerabilidade da v\u00edtima para praticar atos de viol\u00eancia. Dessa forma, a simples condi\u00e7\u00e3o de mulher, inserida nesse contexto, \u00e9 suficiente para atrair a aplica\u00e7\u00e3o da norma.<\/p>\n

O STJ refor\u00e7ou esse entendimento no julgamento do EAREsp 2.099.532\/RJ, deliberando que a Lei n\u00ba 11.340\/2006 n\u00e3o estipula qualquer crit\u00e9rio et\u00e1rio para sua aplica\u00e7\u00e3o, raz\u00e3o pela qual a idade da v\u00edtima n\u00e3o afasta a compet\u00eancia da vara especializada em viol\u00eancia dom\u00e9stica quando a infra\u00e7\u00e3o for cometida nesse contexto.<\/p>\n

No julgamento dos embargos de diverg\u00eancia, o STJ concluiu que a vulnerabilidade de g\u00eanero prevalece sobre a vulnerabilidade et\u00e1ria<\/b>, raz\u00e3o pela qual a compet\u00eancia da vara especializada em viol\u00eancia dom\u00e9stica n\u00e3o pode ser afastada com fundamento exclusivo na idade da v\u00edtima<\/b>. O art. 13 da Lei Maria da Penha refor\u00e7a essa preval\u00eancia ao estabelecer que suas disposi\u00e7\u00f5es devem prevalecer sobre as normas de estatutos espec\u00edficos, incluindo o Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente, quando houver conflito normativo.<\/p>\n

Dessa forma, conclui-se que a condi\u00e7\u00e3o de mulher da v\u00edtima, independentemente de ser crian\u00e7a ou adolescente, \u00e9 crit\u00e9rio suficiente para a aplica\u00e7\u00e3o da Lei n\u00ba 11.340\/2006 nos casos de viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar.<\/p>\n

Adicionalmente, o STJ tem entendimento consolidado de que a Lei Maria da Penha presume a vulnerabilidade e hipossufici\u00eancia da mulher no contexto da viol\u00eancia dom\u00e9stica, sendo desnecess\u00e1ria a comprova\u00e7\u00e3o espec\u00edfica dessa subjuga\u00e7\u00e3o para que o regime protetivo da norma seja aplicado<\/b>. Esse entendimento fundamenta-se no reconhecimento de que a estrutura social brasileira ainda \u00e9 marcada por um sistema hier\u00e1rquico de poder baseado no g\u00eanero, situa\u00e7\u00e3o que a legisla\u00e7\u00e3o busca coibir (AgRg na MPUMP n\u00ba 6\/DF, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Corte Especial, DJe 20\/5\/2022).<\/p>\n

Por fim, a entrada em vigor da Lei n\u00ba 13.431\/2017, que permitiu a cria\u00e7\u00e3o de varas especializadas para crimes praticados contra crian\u00e7as e adolescentes, n\u00e3o altera essa conclus\u00e3o. At\u00e9 que tais unidades judici\u00e1rias sejam devidamente implementadas, a compet\u00eancia para o julgamento e execu\u00e7\u00e3o desses crimes continua sendo das varas especializadas em viol\u00eancia dom\u00e9stica, conforme previsto na pr\u00f3pria legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

TESES<\/b>:<\/p>\n

    \n
  1. A condi\u00e7\u00e3o de g\u00eanero feminino \u00e9 suficiente para atrair a aplicabilidade da Lei Maria da Penha em casos de viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar, prevalecendo sobre a quest\u00e3o et\u00e1ria.<\/li>\n
  2. A Lei Maria da Penha prevalece quando suas disposi\u00e7\u00f5es conflitarem com as de estatutos espec\u00edficos, como o da Crian\u00e7a e do Adolescente.<\/li>\n<\/ol>\n

    REsp 2.015.598-PA, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, Terceira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 6\/2\/2025, DJEN de 13\/2\/2025. (Tema 1186).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A controv\u00e9rsia em an\u00e1lise diz respeito \u00e0 aplicabilidade da Lei Maria da Penha (Lei n\u00ba 11.340\/2006) em casos de viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar praticada contra v\u00edtimas do sexo feminino, independentemente de sua idade, e \u00e0 preval\u00eancia dessa norma sobre o Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente (ECA \u2013 Lei n\u00ba 8.069\/1990) na fixa\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1475,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[39,336,149,25],"class_list":["post-1474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-eca","tag-estatuto-da-crianca-e-do-adolescente","tag-maria-da-penha","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1474"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1477,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1474\/revisions\/1477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}