A Constitui\u00e7\u00e3o Federal, em seu artigo 225, estabelece que a preserva\u00e7\u00e3o e defesa do meio ambiente s\u00e3o responsabilidades tanto do Poder P\u00fablico quanto da coletividade, impondo a todos o dever de zelar pelo equil\u00edbrio ecol\u00f3gico.<\/p>\n
No caso analisado pelo STJ no AREsp 2.072.862-SP, um s\u00edtio eletr\u00f4nico foi autuado pelo Ibama por permitir a divulga\u00e7\u00e3o de an\u00fancios de venda de animais silvestres. Ressalta-se que a plataforma n\u00e3o se limitava \u00e0 disponibiliza\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es, mas atuava na intermedia\u00e7\u00e3o de transa\u00e7\u00f5es comerciais.<\/p>\n
Para o STJ, os provedores de sites<\/b> que, al\u00e9m de viabilizarem a busca de informa\u00e7\u00f5es, tamb\u00e9m intermedeiem neg\u00f3cios<\/b>, devem se responsabilizar pelos servi\u00e7os oferecidos<\/b>. Isso ocorre porque os consumidores baseiam suas decis\u00f5es na credibilidade e no ju\u00edzo de valor atribu\u00eddo aos fornecedores e produtos exibidos na plataforma.<\/p>\n
Dessa forma, na condi\u00e7\u00e3o de um verdadeiro com\u00e9rcio eletr\u00f4nico, caberia ao provedor adotar mecanismos que impedissem a comercializa\u00e7\u00e3o ilegal de animais silvestres amea\u00e7ados de extin\u00e7\u00e3o<\/b>, sob pena de responder pelos danos ambientais decorrentes dessa atividade.<\/p>\n
A Lei n\u00ba 9.605\/1998, que trata das infra\u00e7\u00f5es ambientais, disp\u00f5e em seu artigo 3\u00ba que as pessoas jur\u00eddicas podem ser responsabilizadas administrativa, civil e penalmente por condutas lesivas ao meio ambiente. Al\u00e9m disso, o artigo 70 da referida norma caracteriza infra\u00e7\u00e3o ambiental como qualquer a\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o que viole regras de prote\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n
Nesse contexto, o Ibama, no exerc\u00edcio de seu poder de pol\u00edcia ambiental, tem a compet\u00eancia para fiscalizar e aplicar as san\u00e7\u00f5es cab\u00edveis \u00e0s infra\u00e7\u00f5es cometidas. A Lei n\u00ba 6.938\/1981, que institui a Pol\u00edtica Nacional do Meio Ambiente (PNMA), estabelece em seu artigo 2\u00ba que o planejamento e a fiscaliza\u00e7\u00e3o do uso dos recursos naturais s\u00e3o princ\u00edpios fundamentais da pol\u00edtica ambiental. Al\u00e9m disso, o artigo 9\u00ba dessa norma prev\u00ea a aplica\u00e7\u00e3o de penalidades para o descumprimento das medidas de preserva\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n
A Lei n\u00ba 9.605\/1998 tamb\u00e9m prev\u00ea, no artigo 72, a aplica\u00e7\u00e3o de multas como san\u00e7\u00e3o administrativa para as infra\u00e7\u00f5es ambientais cometidas. Dessa forma, a penalidade imposta pelo Ibama revela-se leg\u00edtima e condizente com a legisla\u00e7\u00e3o vigente, n\u00e3o havendo fundamento para qualquer interven\u00e7\u00e3o na decis\u00e3o administrativa.<\/p>\n
Por fim, destaca-se que, conforme o princ\u00edpio do tempus regit actum<\/i>, o Marco Civil da Internet (Lei n\u00ba 12.965\/2014) n\u00e3o pode ser aplicado ao caso em quest\u00e3o, pois a infra\u00e7\u00e3o ocorreu antes da vig\u00eancia dessa legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
RESUMO<\/b>: O s\u00edtio eletr\u00f4nico pode ser responsabilizado por infra\u00e7\u00e3o ambiental relacionada \u00e0 venda de animais silvestres quando atuar como provedor que intermedeia neg\u00f3cios, e n\u00e3o apenas na busca de informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
AREsp 2.151.722-SP, Rel. Ministro Francisco Falc\u00e3o, Segunda Turma, por maioria, julgado em 4\/2\/2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Constitui\u00e7\u00e3o Federal, em seu artigo 225, estabelece que a preserva\u00e7\u00e3o e defesa do meio ambiente s\u00e3o responsabilidades tanto do Poder P\u00fablico quanto da coletividade, impondo a todos o dever de zelar pelo equil\u00edbrio ecol\u00f3gico. No caso analisado pelo STJ no AREsp 2.072.862-SP, um s\u00edtio eletr\u00f4nico foi autuado pelo Ibama por permitir a divulga\u00e7\u00e3o de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1407,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1406","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1406"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1406\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1409,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1406\/revisions\/1409"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}