A execu\u00e7\u00e3o fiscal \u00e9 um dos instrumentos utilizados pela Fazenda P\u00fablica para a cobran\u00e7a de cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios e n\u00e3o tribut\u00e1rios. Contudo, esse procedimento est\u00e1 sujeito \u00e0 ocorr\u00eancia da prescri\u00e7\u00e3o intercorrente<\/b>, que se configura quando h\u00e1 a paralisa\u00e7\u00e3o do feito por tempo superior ao prazo legal, sem que haja a pr\u00e1tica de atos efetivos de constri\u00e7\u00e3o patrimonial ou cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida do devedor. O STJ tem consolidado sua jurisprud\u00eancia a respeito do tema, delimitando os elementos necess\u00e1rios para a interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o intercorrente e reafirmando a necessidade de uma atua\u00e7\u00e3o diligente do exequente para evitar a extin\u00e7\u00e3o do feito por in\u00e9rcia.<\/p>\n
A cita\u00e7\u00e3o na execu\u00e7\u00e3o fiscal e seus efeitos na prescri\u00e7\u00e3o<\/b><\/p>\n
A cita\u00e7\u00e3o do devedor \u00e9 ato fundamental na execu\u00e7\u00e3o fiscal, pois, al\u00e9m de garantir o contradit\u00f3rio e a ampla defesa, tem o cond\u00e3o de interromper a prescri\u00e7\u00e3o. O STJ, em reiteradas decis\u00f5es, tem estabelecido que a cita\u00e7\u00e3o realizada por meio dos Correios, com aviso de recebimento (AR), \u00e9 v\u00e1lida independentemente de ser assinada pelo pr\u00f3prio executado, desde que fique demonstrado que a correspond\u00eancia foi entregue no endere\u00e7o indicado na inicial<\/b>. Dessa forma, afasta-se a necessidade de pessoalidade<\/i> no recebimento, desde que haja comprova\u00e7\u00e3o inequ\u00edvoca da entrega.<\/p>\n
Caso n\u00e3o seja poss\u00edvel a cita\u00e7\u00e3o pessoal ou via AR, admite-se a cita\u00e7\u00e3o por edital, como medida \u00faltima e excepcional, desde que esgotadas todas as tentativas de localiza\u00e7\u00e3o do devedor. Essa flexibiliza\u00e7\u00e3o busca impedir a paralisa\u00e7\u00e3o do processo e a consequente prescri\u00e7\u00e3o intercorrente, garantindo a continuidade da execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Constri\u00e7\u00e3o patrimonial e a interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o intercorrente<\/b><\/p>\n
A jurisprud\u00eancia do STJ tamb\u00e9m tem evolu\u00eddo no sentido de garantir maior efetividade ao processo executivo, afastando formalismos excessivos que possam prejudicar a cobran\u00e7a dos cr\u00e9ditos p\u00fablicos. No julgamento do REsp 2.174.870-MG, a Corte reafirmou que a efetiva constri\u00e7\u00e3o patrimonial, independentemente da modalidade adotada, \u00e9 suficiente para interromper a prescri\u00e7\u00e3o intercorrente<\/b>.<\/p>\n
Isso significa que n\u00e3o apenas a penhora tradicional, mas tamb\u00e9m outras formas de bloqueio patrimonial, como arresto, bloqueio de ativos via SISBAJUD<\/b> ou a indisponibilidade de bens pela CNIB<\/b>, t\u00eam efeitos interruptivos da prescri\u00e7\u00e3o. O crit\u00e9rio relevante \u00e9 a efic\u00e1cia da medida, ou seja, sua capacidade de garantir a satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito exequendo.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, o STJ estabeleceu que a interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o retroage \u00e0 data do requerimento da constri\u00e7\u00e3o, evitando que eventual demora na execu\u00e7\u00e3o do ato processual pelo Judici\u00e1rio resulte em preju\u00edzo ao exequente.<\/p>\n
Portanto, a jurisprud\u00eancia do STJ tem buscado equilibrar a necessidade de garantir a efic\u00e1cia da execu\u00e7\u00e3o fiscal<\/b> com a seguran\u00e7a jur\u00eddica dos executados<\/b>. Dessa forma, reafirma-se que a interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o intercorrente pode ocorrer tanto pela cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida, ainda que por edital, quanto pela efetiva constri\u00e7\u00e3o patrimonial, independentemente da modalidade de bloqueio utilizada, garantindo-se maior efetividade \u00e0 execu\u00e7\u00e3o fiscal e impedindo que formalismos excessivos inviabilizem a satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio.<\/p>\n
RESUMO<\/b>: Para interrup\u00e7\u00e3o do prazo da prescri\u00e7\u00e3o intercorrente, \u00e9 suficiente que os resultados das dilig\u00eancias da Fazenda P\u00fablica sejam positivos, independente da modalidade de constri\u00e7\u00e3o judicial de bens utilizada.<\/p>\n
Na cita\u00e7\u00e3o realizada via Correios com aviso de recebimento (AR) na execu\u00e7\u00e3o fiscal, n\u00e3o \u00e9 exigida a pessoalidade da cita\u00e7\u00e3o, tampouco a assinatura do pr\u00f3prio executado no AR, sendo suficiente a comprova\u00e7\u00e3o inequ\u00edvoca de que a correspond\u00eancia foi entregue no endere\u00e7o do executado.<\/p>\n
REsp 2.174.870-MG, Rel. Ministro Francisco Falc\u00e3o, Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 4\/2\/2025, DJEN 10\/2\/2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A execu\u00e7\u00e3o fiscal \u00e9 um dos instrumentos utilizados pela Fazenda P\u00fablica para a cobran\u00e7a de cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios e n\u00e3o tribut\u00e1rios. Contudo, esse procedimento est\u00e1 sujeito \u00e0 ocorr\u00eancia da prescri\u00e7\u00e3o intercorrente, que se configura quando h\u00e1 a paralisa\u00e7\u00e3o do feito por tempo superior ao prazo legal, sem que haja a pr\u00e1tica de atos efetivos de constri\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1403,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[211,25],"class_list":["post-1402","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-execucao-fiscal","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1402"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1404,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1402\/revisions\/1404"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}