No julgamento do Recurso Especial n\u00ba 2.068.311-RS, o STJ analisou a possibilidade de c\u00f4mputo do aviso pr\u00e9vio indenizado como tempo de servi\u00e7o para fins previdenci\u00e1rios.<\/p>\n
A decis\u00e3o baseou-se no entendimento consolidado no Tema 478<\/b> do STJ (REsp 1.230.957\/RS), no qual se firmou que o aviso pr\u00e9vio indenizado<\/b> possui natureza indenizat\u00f3ria<\/b>, e, portanto, n\u00e3o se sujeita \u00e0 incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria. Diante disso, a Corte concluiu que, uma vez que n\u00e3o h\u00e1 presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o nem recolhimento de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre essa verba, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel consider\u00e1-la como tempo de contribui\u00e7\u00e3o para fins previdenci\u00e1rios.<\/p>\n
O fundamento para tal entendimento decorre de dois aspectos principais:<\/p>\n
Fato gerador da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria<\/b>: a legisla\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria determina que a contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria incide sobre remunera\u00e7\u00e3o paga em decorr\u00eancia do trabalho prestado. Como o aviso pr\u00e9vio indenizado n\u00e3o corresponde a uma contrapresta\u00e7\u00e3o por servi\u00e7o efetivamente realizado, mas sim a uma compensa\u00e7\u00e3o financeira, n\u00e3o h\u00e1 recolhimento de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria;<\/p>\n
Princ\u00edpio do custeio<\/b>: o regime previdenci\u00e1rio segue o princ\u00edpio da contributividade<\/i>, ou seja, para que um per\u00edodo seja computado como tempo de contribui\u00e7\u00e3o, \u00e9 necess\u00e1rio que tenha havido o respectivo recolhimento de contribui\u00e7\u00e3o. Como o aviso pr\u00e9vio indenizado n\u00e3o gera recolhimento previdenci\u00e1rio, n\u00e3o pode ser computado como tempo de contribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Com base nessa fundamenta\u00e7\u00e3o, fixou-se a seguinte tese: “N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel o c\u00f4mputo do per\u00edodo de aviso pr\u00e9vio indenizado como tempo de servi\u00e7o para fins previdenci\u00e1rios”<\/b>.<\/p>\n
TESE (Tema 1238)<\/b>: N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel o c\u00f4mputo do per\u00edodo de aviso pr\u00e9vio indenizado como tempo de servi\u00e7o para fins previdenci\u00e1rios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No julgamento do Recurso Especial n\u00ba 2.068.311-RS, o STJ analisou a possibilidade de c\u00f4mputo do aviso pr\u00e9vio indenizado como tempo de servi\u00e7o para fins previdenci\u00e1rios. A decis\u00e3o baseou-se no entendimento consolidado no Tema 478 do STJ (REsp 1.230.957\/RS), no qual se firmou que o aviso pr\u00e9vio indenizado possui natureza indenizat\u00f3ria, e, portanto, n\u00e3o se sujeita […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1398,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[391,203,392,25],"class_list":["post-1397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-aviso-previo","tag-recurso-especial","tag-relacao-de-trabalho","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1397"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1399,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1397\/revisions\/1399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}