A veicula\u00e7\u00e3o de conte\u00fado discriminat\u00f3rio no Instagram<\/i> pode, por si s\u00f3, justificar a compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal para o processamento e julgamento do crime, mesmo sem a comprova\u00e7\u00e3o de alcance internacional?<\/p>\n
SIM<\/b>.<\/p>\n
O STJ firmou o entendimento de que a Justi\u00e7a Federal possui compet\u00eancia para processar e julgar crimes de discrimina\u00e7\u00e3o ou preconceito relacionados \u00e0 ra\u00e7a, cor, etnia, religi\u00e3o ou proced\u00eancia nacional quando praticados em redes sociais de acesso p\u00fablico.<\/p>\n
No caso concreto, a investiga\u00e7\u00e3o refere-se \u00e0 divulga\u00e7\u00e3o, na plataforma Instagram, de um show de stand-up comedy<\/i> contendo uma piada que, em tese, caracteriza o crime de discrimina\u00e7\u00e3o contra pessoa com defici\u00eancia, tipificado no artigo 88 da Lei n. 13.146\/2015 (Estatuto da Pessoa com Defici\u00eancia).<\/p>\n
Com base no referido precedente, a jurisprud\u00eancia do STJ estabelece que, em casos de divulga\u00e7\u00e3o de conte\u00fado discriminat\u00f3rio por meio de redes sociais abertas, a transnacionalidade do delito \u00e9 presumida<\/b>. Dessa forma, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio demonstrar que o material ofensivo alcan\u00e7ou usu\u00e1rios em outros pa\u00edses<\/b> para que a Justi\u00e7a Federal seja considerada competente.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, a ades\u00e3o do Brasil \u00e0 Conven\u00e7\u00e3o Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Defici\u00eancia imp\u00f4s ao Estado o dever de vedar pr\u00e1ticas discriminat\u00f3rias contra essa popula\u00e7\u00e3o, conforme previsto nos artigos 5\u00ba e 16 do Decreto n. 6.949\/2009. Ressalte-se, ainda, que a pr\u00f3pria Lei n. 13.146\/2015, ao criminalizar a conduta investigada, reconhece expressamente a sua fundamenta\u00e7\u00e3o nesse tratado internacional, refor\u00e7ando o compromisso do pa\u00eds com a prote\u00e7\u00e3o dos direitos das pessoas com defici\u00eancia.<\/p>\n
RESUMO<\/b>: Compete \u00e0 Justi\u00e7a Federal processar e julgar o crime de discrimina\u00e7\u00e3o contra pessoa com defici\u00eancia, previsto no art. 88 da Lei n. 13.146\/2015, quando praticado mediante publica\u00e7\u00e3o de conte\u00fado em rede social aberta, em face da presun\u00e7\u00e3o de transnacionalidade do delito.<\/p>\n
CC 205.569-SP, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Terceira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 13\/11\/2024, DJe 19\/11\/2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A veicula\u00e7\u00e3o de conte\u00fado discriminat\u00f3rio no Instagram pode, por si s\u00f3, justificar a compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal para o processamento e julgamento do crime, mesmo sem a comprova\u00e7\u00e3o de alcance internacional? SIM. O STJ firmou o entendimento de que a Justi\u00e7a Federal possui compet\u00eancia para processar e julgar crimes de discrimina\u00e7\u00e3o ou preconceito relacionados \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1364,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[381,198,380],"class_list":["post-1363","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-discriminacao","tag-justica-federal","tag-redes-sociais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1363"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1365,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1363\/revisions\/1365"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}