{"id":1212,"date":"2024-11-14T08:55:32","date_gmt":"2024-11-14T11:55:32","guid":{"rendered":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=1212"},"modified":"2024-11-14T08:55:32","modified_gmt":"2024-11-14T11:55:32","slug":"tema-1-335-da-repercussao-geral-a-inaplicabilidade-da-taxa-selic-aos-precatorios-durante-o-periodo-de-graca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/?p=1212","title":{"rendered":"TEMA 1.335 da Repercuss\u00e3o Geral: A inaplicabilidade da taxa SELIC aos precat\u00f3rios durante o \u201cper\u00edodo de gra\u00e7a\u201d"},"content":{"rendered":"

\u00c9 admiss\u00edvel a aplica\u00e7\u00e3o da taxa SELIC para atualiza\u00e7\u00e3o dos valores inscritos em precat\u00f3rio durante o per\u00edodo de gra\u00e7a?<\/p>\n

N\u00c3O<\/b>.<\/p>\n

No caso concreto o STF analisou a aplicabilidade da taxa SELIC no chamado \u201cper\u00edodo de gra\u00e7a\u201d \u2014 prazo constitucional para o pagamento de precat\u00f3rios sem incid\u00eancia de juros de mora. A taxa SELIC, que contempla tanto juros como corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, se aplicada neste per\u00edodo, implicaria a admiss\u00e3o de mora por parte da Fazenda P\u00fablica, o que contraria o entendimento do STF sobre o tema. Tal medida tamb\u00e9m esvaziaria o conte\u00fado da parte final do \u00a7 5\u00ba do art. 100 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988<\/b>, violando o princ\u00edpio da unidade da Constitui\u00e7\u00e3o<\/i>, que pro\u00edbe interpreta\u00e7\u00f5es que anulem ou esvaziem o conte\u00fado de dispositivos constitucionais.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, o STF considerou que a regra geral de aplica\u00e7\u00e3o da taxa SELIC para atualiza\u00e7\u00e3o de d\u00e9bitos da Fazenda P\u00fablica, incluindo os precat\u00f3rios, n\u00e3o se sobrep\u00f5e \u00e0 regra constitucional espec\u00edfica, que prev\u00ea atualiza\u00e7\u00e3o apenas pela corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria durante o per\u00edodo constitucional de pagamento<\/b> (per\u00edodo de gra\u00e7a<\/i><\/b>).<\/p>\n

Diante desses fundamentos, o Plen\u00e1rio do STF, por unanimidade, reconheceu a repercuss\u00e3o geral da quest\u00e3o constitucional (Tema 1.335 da repercuss\u00e3o geral). Assim, (i) reafirmou sua jurisprud\u00eancia dominante sobre o tema e negou provimento ao recurso, e (ii) fixou a TESE<\/b> de que, no per\u00edodo de gra\u00e7a, \u00e9 vedada a incid\u00eancia da taxa SELIC para evitar a caracteriza\u00e7\u00e3o de mora da Fazenda P\u00fablica<\/b>.<\/p>\n

RESUMO<\/b>: Durante o \u201cper\u00edodo de gra\u00e7a\u201d (CF\/1988, art. 100, \u00a7 5\u00ba), n\u00e3o incide a taxa SELIC aos valores inscritos em precat\u00f3rios (EC n\u00ba 113\/2021, art. 3\u00ba), de modo que o montante devido pela Fazenda P\u00fablica ter\u00e1 exclusivamente corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria.<\/p>\n

TESES<\/b>:<\/p>\n

    \n
  1. N\u00e3o incide a taxa SELIC, prevista no art. 3\u00ba da EC n\u00ba 113\/2021, no prazo constitucional de pagamento de precat\u00f3rios do \u00a7 5\u00ba do art. 100 da Constitui\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  2. Durante o denominado \u2018per\u00edodo de gra\u00e7a\u2019, os valores inscritos em precat\u00f3rio ter\u00e3o exclusivamente corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, nos termos decididos na ADI 4.357-QO\/DF e na ADI 4.425-QO\/DF<\/li>\n<\/ol>\n

    RE 1.515.163\/RS, relator Ministro Presidente, julgamento finalizado no Plen\u00e1rio Virtual em 11.10.2024 (TEMA 1.335)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00c9 admiss\u00edvel a aplica\u00e7\u00e3o da taxa SELIC para atualiza\u00e7\u00e3o dos valores inscritos em precat\u00f3rio durante o per\u00edodo de gra\u00e7a? N\u00c3O. No caso concreto o STF analisou a aplicabilidade da taxa SELIC no chamado \u201cper\u00edodo de gra\u00e7a\u201d \u2014 prazo constitucional para o pagamento de precat\u00f3rios sem incid\u00eancia de juros de mora. A taxa SELIC, que contempla […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1214,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[226,311,35],"class_list":["post-1212","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-imposto","tag-selic","tag-stf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1212"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1215,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1212\/revisions\/1215"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}