No julgamento do REsp 1.929.685-TO, o STJ firmou o entendimento no sentido de que, ap\u00f3s as altera\u00e7\u00f5es introduzidas pela Lei n\u00ba 14.230\/2021 (Nova Lei de Improbidade Administrativa), para caracterizar atos de improbidade administrativa que causem les\u00e3o ao er\u00e1rio (art. 10 da LIA), exige-se dolo<\/b> e comprova\u00e7\u00e3o efetiva de dano<\/b>.<\/p>\n
A decis\u00e3o marca uma ruptura com a jurisprud\u00eancia anterior, que admitia a presun\u00e7\u00e3o de dano<\/i>, constru\u00eddo a partir da interpreta\u00e7\u00e3o pretoriana. O Tribunal entendeu que, mesmo nos processos em tr\u00e2mite anteriores \u00e0 mudan\u00e7a legislativa<\/b>, deve-se aplicar a nova exig\u00eancia de dano efetivo, respeitando a op\u00e7\u00e3o clara do legislador de afastar a figura do dano presumido.<\/p>\n
A aplica\u00e7\u00e3o da nova lei aos casos anteriores n\u00e3o se trata de retroatividade de norma mais ben\u00e9fica, pois o entendimento anterior \u2014 que permitia a condena\u00e7\u00e3o com base em dano presumido \u2014 era fruto de constru\u00e7\u00e3o jurisprudencial, sem previs\u00e3o expressa na legisla\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o do STJ reafirmou que a nova regra afasta o uso de presun\u00e7\u00e3o de dano, seguindo a vontade legislativa.<\/p>\n
REsp 1.929.685-TO, Rel. Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 27\/8\/2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No julgamento do REsp 1.929.685-TO, o STJ firmou o entendimento no sentido de que, ap\u00f3s as altera\u00e7\u00f5es introduzidas pela Lei n\u00ba 14.230\/2021 (Nova Lei de Improbidade Administrativa), para caracterizar atos de improbidade administrativa que causem les\u00e3o ao er\u00e1rio (art. 10 da LIA), exige-se dolo e comprova\u00e7\u00e3o efetiva de dano. A decis\u00e3o marca uma ruptura com […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[278,279,25],"class_list":["post-1132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-improbidade","tag-improbidade-administrativa","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1132"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1134,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1132\/revisions\/1134"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}