\u00c9 poss\u00edvel que a autoridade policial e o Minist\u00e9rio P\u00fablico tenham acesso a dados do investigado mantidos pela Justi\u00e7a Eleitoral, pelas empresas telef\u00f4nicas, pelas institui\u00e7\u00f5es financeiras, pelos provedores de internet e pelas administradoras de cart\u00e3o de cr\u00e9dito independentemente de autoriza\u00e7\u00e3o judicial<\/b>?<\/p>\n
SIM<\/b>. O STF declarou a constitucionalidade do art. 17-B da Lei n\u00ba 9.613\/1998<\/i>, que autoriza<\/b> o compartilhamento de dados cadastrais sem necessidade de ordem judicial<\/b>, desde que para fins de investiga\u00e7\u00e3o criminal\u200b:<\/p>\n Art. 17-B. A autoridade policial e o Minist\u00e9rio P\u00fablico ter\u00e3o acesso, exclusivamente, aos dados cadastrais do investigado que informam qualifica\u00e7\u00e3o pessoal, filia\u00e7\u00e3o e endere\u00e7o, independentemente de autoriza\u00e7\u00e3o judicial, mantidos pela Justi\u00e7a Eleitoral, pelas empresas telef\u00f4nicas, pelas institui\u00e7\u00f5es financeiras, pelos provedores de internet e pelas administradoras de cart\u00e3o de cr\u00e9dito.<\/p><\/blockquote>\n A Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988 oferece prote\u00e7\u00e3o especial \u00e0 intimidade, \u00e0 vida privada, \u00e0 honra e \u00e0 imagem das pessoas, qualificando esses direitos como inviol\u00e1veis<\/i><\/b>, sendo considerados direitos fundamentais da personalidade<\/i>. Para garantir esses direitos, a Constitui\u00e7\u00e3o prev\u00ea a inviolabilidade das correspond\u00eancias, comunica\u00e7\u00f5es telegr\u00e1ficas, de dados e telef\u00f4nicas, ressalvando, no \u00faltimo caso, a possibilidade de intercepta\u00e7\u00e3o por ordem judicial para fins de investiga\u00e7\u00e3o criminal ou instru\u00e7\u00e3o penal, conforme previsto em lei.<\/p>\n Embora o direito \u00e0 privacidade busque a prote\u00e7\u00e3o da personalidade individual em suas v\u00e1rias manifesta\u00e7\u00f5es, isso n\u00e3o significa que os dados cadastrais exijam sigilo ou autoriza\u00e7\u00e3o judicial para acesso. Esses dados, frequentemente fornecidos pelo pr\u00f3prio usu\u00e1rio ou consumidor para fins de identifica\u00e7\u00e3o, s\u00e3o informa\u00e7\u00f5es objetivas e podem ser acessados sem a necessidade de ordem judicial em investiga\u00e7\u00f5es criminais.<\/p>\n A prote\u00e7\u00e3o da privacidade<\/i>, especialmente em uma sociedade que visa ser livre e justa (CF\/1988, art. 3\u00ba, I), deve ser compatibilizada com a efici\u00eancia<\/i><\/b> na investiga\u00e7\u00e3o criminal, permitindo o acesso a dados cadastrais para preven\u00e7\u00e3o, repress\u00e3o e solu\u00e7\u00e3o r\u00e1pida de crimes. Conforme jurisprud\u00eancia do STF, empresas de telefonia podem compartilhar dados cadastrais com \u00f3rg\u00e3os de investiga\u00e7\u00e3o penal sem autoriza\u00e7\u00e3o judicial, sem que isso infrinja o direito \u00e0 privacidade.<\/p>\n TESE<\/b>: \u00c9 constitucional norma que permite o acesso, por autoridades policiais e pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, a dados cadastrais de pessoas investigadas independentemente de autoriza\u00e7\u00e3o judicial, exclu\u00eddo do \u00e2mbito de incid\u00eancia da norma a possibilidade de requisi\u00e7\u00e3o de qualquer outro dado cadastral al\u00e9m daqueles referentes \u00e0 qualifica\u00e7\u00e3o pessoal, filia\u00e7\u00e3o e endere\u00e7o (art. 5\u00ba, X e LXXIX, da CF).<\/p>\n ADI 4.906\/DF, relator Ministro Nunes Marques, julgamento finalizado em 11.09.2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c9 poss\u00edvel que a autoridade policial e o Minist\u00e9rio P\u00fablico tenham acesso a dados do investigado mantidos pela Justi\u00e7a Eleitoral, pelas empresas telef\u00f4nicas, pelas institui\u00e7\u00f5es financeiras, pelos provedores de internet e pelas administradoras de cart\u00e3o de cr\u00e9dito independentemente de autoriza\u00e7\u00e3o judicial? SIM. O STF declarou a constitucionalidade do art. 17-B da Lei n\u00ba 9.613\/1998, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1062,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[251,237,250,35],"class_list":["post-1061","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pilulas-juridicas","tag-investigacao-criminal","tag-lgpd","tag-protecao-de-dados","tag-stf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1061"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1061\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1063,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1061\/revisions\/1063"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabaritojuridico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}